Buttate la chiave !

MILANO, 10 dicembre 2009 - Fabrizio Corona è stato condannato a 3 anni e 8 mesi di reclusione per quattro capi d'imputazione, relativi alle estorsioni e ai tentativi di estorsione nei confronti del calciatore Francesco Coco (due episodi), del motociclista Marco Melandri e del calciatore Adriano, al termine del processo di Vallettopoli a Milano. Il collaboratore di Corona, Marco Bonato, è stato invece condannato a 2 anni e 4 mesi. Il p.m. Frank Di Maio aveva chiesto per Corona 7 anni e 2 mesi mentre aveva sollecitato l’assoluzione per Bonato.


Fabrizio Corona, 35 anni. Ansa caso elkann: assolto — I giudici della quinta sezione penale del Tribunale di Milano lo hanno invece assolto dal capo d'imputazione che riguardava il presunto ricatto ai responsabili della Fiat per la vicenda di Lapo Elkann e Alberto Gilardino. Corona, nel caso Elkann, era accusato di aver tentato di estorcere 200 mila euro ai vertici della Fiat per non divulgare un'intervista con il transessuale che aveva passato la notte con Lapo che si concluse con un'overdose nel 2005. "Questo è un processo che l'accusa ha sostenuto da sola senza l'aiuto di parti civili che non si sono costituite". È l'unico commento che il p.m. Di Maio ha rilasciato subito dopo la lettura della sentenza.

rabbia — "Mi vergogno di essere italiano" ha commentato Corona dopo la sentenza: "Non so cosa farò, farò il carcere, non me ne frega un c...". Circondato da telecamere e fotografi ha aggiunto di "non credere più nella giustizia". Per poi aggiungere ad alta voce: "Perché non condannano quelli del caso Marrazzo? Perché non condannano le altre agenzie che hanno fatto e fanno le stesse cose per cui hanno accusato me?"

I giudici della quinta sezione penale del tribunale di Milano hanno condannato Fabrizio Corona alla pena di 3 anni e 8 mesi di reclusione ritenendolo responsabile di quattro episodi di estorsione o tentata estorisione, e lo hanno assolto per altri tre.

Secondo il collegio di tre giudici, presieduto da Lorella Trovato, Corona è responsabile di estorsione nei confronti di Francesco Coco, che fu fotografato all’interno della discoteca Hollywood con una donna che sarebbe potuta apparire un trans. Sempre nei confronti di Coco, Corona è stato riconosciuto responsabile di tentata estorsione per una foto in cui il calciatore veniva ritratto a torso nudo all’interno di un altro locale.

Condannato anche per l’episodio nei confronti di Marco Melandri in cui lo sportivo era in compagnia di una pornostar, e per quello che aveva come protagonista il calciatore Adriano ritratto durante una festa in casa con del sale sul tavolo che poteva sembrare cocaina. Corona è stato invece assolto dalle accuse per gli episodi di presunta estorsione nei confronti di Lapo Elkann, di Alberto Gilardino e dell’imprenditore Gianluca Vacchi.

«Mi vergogno di essere italiano». Sono dichiarazioni violente che trattengono a stento la rabbia quelle pronunciate da Fabrizio Corona subito dopo la lettura del verdetto emesso dai giudici milanesi che lo hanno condannato a 3 anni e 8 mesi di carcere. Circondato da decine di telecamere e fotografi Corona ha dichiarato di «non credere più nella giustizia. Perchè -ha quasi urlato- non condannano quelli del caso Marrazzo? Perchè non condannano le altre agenzie che hanno fatto e fanno le stesse cose per cui hanno accusato me? Ci saranno altri processi, se andrò o non andrò in galera... a me non me ne frega niente».

«Non me ne frega niente di essere stato assolto per alcuni episodi. Io volevo essere assolto su tutto», prosegue nel suo sfogo Fabrizio Corona fuori dall’aula del tribunale dove è stato condannato. «È una presa per il c... il fatto che la legge sia uguale per tutti. In questo paese se ti metti contro i magistrati te la fanno pagare, anche se non hai fatto niente». Quindi, affiancato dal suo legale, Corona ha lasciato di corsa il Palazzo di Giustizia inseguito da alcuni cameraman e fotografi.

SIAMO NOI CHE CI VERGOGNAMO DI AVERLO COME COMPATRIOTA....

giusto aston,la cosa ke piu' mi d fastidio di CORONA e' il fatto ke si crede il migliore e ke nessuno lo puo' fregare,ma adesso ke la realta' dei fatti gli e' sbattuta sui denti si mette pure a dire stronzate,cmq la sua nuava compagna x i prossimi 3 anni nn sara' nina morich....o qualke altra valletta...ma un bel maskione con tanto di peli in petto!!!

Intanto si tromba Belen....mica Tina Pica....taccisua.

Corona è ora un personaggio "antipatico".

Il personaggio lo ha creato lui per tirar su soldi, per andare avanti...


Prima non si sapeva manco chi era e faceva un lavoro che fanno tanti in un settore che funzionava così già molto prima che arrivasse lui e che ancora adesso fonziona così...

Ha alzato il tiro ed ha cuccato un Agnelli...


Tutto il resto, anche il processo-farsa, una grande carnevalata.


Non mi sembra che ci sia una normativa che regoli la vendita di certe foto sul mercato...si faceva così prima e si continua a farlo anche adesso, ricatto o "valore di mercato" che sia.
O fanno una legge, o ingabbiano tutti, dai fotografi ai Lappo e Marrazzo che si fanno inculare dai viados...e personaggi come Corona li vedremmo solo come secondipiani sfuocati quando fanno foto alle loro gnocche.

enmanuel, 13/12/2009 21.34:

---

Corona è ora un personaggio "antipatico".


Non mi sembra che ci sia una normativa che regoli la vendita di certe foto sul mercato...si faceva così prima e si continua a farlo anche adesso, ricatto o "valore di mercato" che sia.
O fanno una legge, o ingabbiano tutti, dai fotografi ai Lappo e Marrazzo che si fanno inculare dai viados...e personaggi come Corona li vedremmo solo come secondipiani sfuocati quando fanno foto alle loro gnocche.

---

Una cosa è vendere le foto sul mercato ed un'altra è chiedere soldi alle"vittime" perchè le foto non vengano pubblicate.
In questo caso si passa dal commercio al ricatto.

elio13, 14/12/2009 13.40:

---

Una cosa è vendere le foto sul mercato ed un'altra è chiedere soldi alle"vittime" perchè le foto non vengano pubblicate.
In questo caso si passa dal commercio al ricatto.

---

SI, però Corona non è ne il primo ne l'ultimo a farlo.

E' un mercato così, senza regole e con quelle usanze.




Sarà antipatico e non sarà un santo, ma non è giusto che ingabbino solo lui, questo volevo dire.

enmanuel, 15/12/2009 20.17:

---

SI, però Corona non è ne il primo ne l'ultimo a farlo.

E' un mercato così, senza regole e con quelle usanze.




Sarà antipatico e non sarà un santo, ma non è giusto che ingabbino solo lui, questo volevo dire.

---

E' vero ma lui si è fatto beccare, a differenza di altri meno famosi, ma più scaltri (perdona la rima).

Anche queste cose, per quanto possano essere ributtanti, bisogna saperle fare.

Non a caso lui è un fighetta e 'sta roba appartiene a gente con il velluto a doppio strato sullo stomaco.

Boh.

So solo che è un gran trombador ed ha buon gusto e questo non è poco, specialmente di sti tempi in cui la gente va a farsi inforcare dai viados...gente che all'apparenza è più pulita e santa di corona e poi...


Un altro ad esempio che non sopporto è quel culanda di cecchi paone.
Trovarli in TV a fare la morale...puahhhh, meglio un mezzo bullo come corona, son convinto che sotto sotto è meglio di tanti elementi ben vestiti e pettinati fuori, ma marci dentro.

Ragazzi mi spiegate una cosa che non ho capito?

Se io vado in giro per strada e col telefonino fotografo una persona, se lei se ne accorge e non è d'accordo credo possa querelarmi con buone probabilità di vittoria. Anche in suolo pubblico mi sembra che una persona non possa venire fotografata o filmata senza il suo consenso. E' giusto o sbagliato?

Ora un vip (con lettere minuscole) che viene fotografato non avrebbe gli stessi diritti di un cittadino qualunque? Lo so anch'io che a molti la pubblicità fa comodo e c'è chi fa di tutto per venire fotografato o filmato. Però nel momento in cui non ci sia il consenso si può ricorrere anche ben prima che ci sia un ricatto. E' giusto?

Immagino che l'eventuale sanzione per una casa editrice sia talmente bassa in confornto ai potenziali guadagni delle pubblicazioni che tutti se ne fregano e tirano avanti. E giusto anche questo?

Ad ogni maniera Corona ha le sue colpe, però mi fa più schifo tutta quella gente della tv che gli dà contro e poi non fa altro che chiamarlo in televisione sfruttandone il personaggio. Della serie la merda è merda ma se mi fa guadagnare la mangio anch'io e la faccio mangiare anche alla gente.

Per quel che mi riguarda manderei al rogo tanta gente che lavora tra Rai e Mediaset e ben prima di Corona.

El Tr3n, 15/12/2009 23.52:

---

Ragazzi mi spiegate una cosa che non ho capito?

Se io vado in giro per strada e col telefonino fotografo una persona, se lei se ne accorge e non è d'accordo credo possa querelarmi con buone probabilità di vittoria. Anche in suolo pubblico mi sembra che una persona non possa venire fotografata o filmata senza il suo consenso. E' giusto o sbagliato?

Ora un vip (con lettere minuscole) che viene fotografato non avrebbe gli stessi diritti di un cittadino qualunque? Lo so anch'io che a molti la pubblicità fa comodo e c'è chi fa di tutto per venire fotografato o filmato. Però nel momento in cui non ci sia il consenso si può ricorrere anche ben prima che ci sia un ricatto. E' giusto?

Immagino che l'eventuale sanzione per una casa editrice sia talmente bassa in confornto ai potenziali guadagni delle pubblicazioni che tutti se ne fregano e tirano avanti. E giusto anche questo?

Ad ogni maniera Corona ha le sue colpe, però mi fa più schifo tutta quella gente della tv che gli dà contro e poi non fa altro che chiamarlo in televisione sfruttandone il personaggio. Della serie la merda è merda ma se mi fa guadagnare la mangio anch'io e la faccio mangiare anche alla gente.

Per quel che mi riguarda manderei al rogo tanta gente che lavora tra Rai e Mediaset e ben prima di Corona.

---

C'è ben poco da spiegare caro Tr3n, Corona (o uno dei suoi fotografi) riescono a beccare un vip (sempre minuscolo) che fa qualcosa di sconveniente.

L'autore non mica così idiota da esporsi in prima persona, ma quale ipotetico detentore dei diritti d'autore sugli scatti
cerca di venderne la "non pubblicazione" al vip in questione.

Qualora il vip non accettasse, le foto sarebbero vendute in nero, quindi nessuno potrebbe risalire all'autore.
E' la sua parola contro quella del vip, legalmente parlando.

Mica sotto la foto c'è scritto "foto by Corona".

Poi per quanto riguarda la pubblicazione su riviste etc non conosco la normativa, ma credo che ci sia una formula che tutela
parzialmente gli editori.

Fabio io parlavo in ottica generale, anche senza successivo ricatto.

Era più un discorso legato alla privacy in sè piuttosto che al sapere come si muoveva Corona.

Comunque se il cittadino medio(cre) compra Novella (ciucciami la cappella) 2000 o Chi (non vive senza farsi i cazzi degli altri), lo fa a guadagno di una casa editrice. I carabinieri come prima cosa andranno da questa e starà poi a lei dire chi gli ha fornito il materiale, a meno che non voglia assumersi tutte le responsabilità.

Fosse per me farei un bel falò di tutte ste riviste per sottosviluppati mentali e darei una bella vanga in mano a tutti quelli che lavorano in quell'ambiente lì.

fossero solo le riviste a rompere con ste cazzate.....ci si mettono anche i vari talk show nessuno escluso perche' fanno audience, ma di cosa ci meravigliamo se trasmissioni demenziali come il grande fratello sono tra le piu' seguite.....alcune volte penso d essere un marziano che improvvisamente si trova fuori dalla propria galassia..

Evidentemente la gente per dimenticare i problemi di come tirare avanti si distrae tra un gossip e l'altro....qualcuno sostiene che il calcio e' la droga degli italiani.... personalmente avrei qualche dubbio