beboroma
00domenica 17 maggio 2009 11:50
Oggi ore 16 grande finale di tennis al torneo di Madrid, vedra' difronte il solito Nadal col solito Federer
![[SM=x1539166]](http://www.clicksmilies.com/s1106/spezial/Fool/appl.gif)
Il primo arrivato dopo una battaglia in semifinale con Djocovic finita al terzo set dopo piu' di 4 ore di gioco record assoluto per una partita giocata al meglio dei tre set.
Roger invece non ha avuto problemi con la quasi sorpresa argentina Del Podro terminando in soli due set.
beboroma
00domenica 17 maggio 2009 19:06
Re:
beboroma, 17/05/2009 11.50:
Oggi ore 16 grande finale di tennis al torneo di Madrid, vedra' difronte il solito Nadal col solito Federer
Il primo arrivato dopo una battaglia in semifinale con Djocovic finita al terzo set dopo piu' di 4 ore di gioco record assoluto per una partita giocata al meglio dei tre set.
Roger invece non ha avuto problemi con la quasi sorpresa argentina Del Podro terminando in soli due set.
Finale vinta contro pronostico da roger Federer, ho visto l'incontro e mi e' sembrato che Nadal avesse nelle gambe ancora i postumi della semifinale, comunque a prescindere in campo c'era un Federer che giocare cosi' sulla terra rossa non si vedeva da tempo....in queste condizioni lo vedo tra i favoriti anche a Parigi.
pippo_57
00domenica 17 maggio 2009 20:29
A detta degli intenditori,il meglio di se Federer lo avrebbe gia' dato.
Fisicamente e' meno forte di Nadal e anche a stimoli lo spagnolo e' messo meglio.
Tecnicamente Roger non si discute,ma il Rafael e' un animale che secondo me la fara' da padrone almeno per i prossimi cinque anni.
Oggi Nadal non poteva vincere.A quei livelli,oltre al dispendio fisico,bisogna anche e sopratutto fare i conti con il dispendio nervoso.
Parliamo poi del numero due,mica di un quaqquaraqqua' qualunque!
Il mio pensiero,vola anche alla montagna di soldi che i personaggi si intascano.
A mio parere,un insulto verso la gente che lavora normalmente per uno stipendio normale.
Quanto allora vogliamo pagare un chirurgo?
Sara' demagogia,ma non ci siamo poprio.E' il sistema,dicono....
A uno come Gino Strada,su che cifre dovremmo cominciare a ragionare?
- Roy -
00lunedì 18 maggio 2009 09:14
Re: Re:
beboroma, 17/05/2009 19.06:
Finale vinta contro pronostico da roger Federer, ho visto l'incontro e mi e' sembrato che Nadal avesse nelle gambe ancora i postumi della semifinale, comunque a prescindere in campo c'era un Federer che giocare cosi' sulla terra rossa non si vedeva da tempo....in queste condizioni lo vedo tra i favoriti anche a Parigi.
Cazzo duro colpo per Nadal perdere in casa contro Federer, comunque sono tutti e due dei grandi campioni !!!
- Roy -
00lunedì 18 maggio 2009 09:19
Re:
pippo_57, 17/05/2009 20.29:
A detta degli intenditori,il meglio di se Federer lo avrebbe gia' dato.
Fisicamente e' meno forte di Nadal e anche a stimoli lo spagnolo e' messo meglio.
Tecnicamente Roger non si discute,ma il Rafael e' un animale che secondo me la fara' da padrone almeno per i prossimi cinque anni.
Oggi Nadal non poteva vincere.A quei livelli,oltre al dispendio fisico,bisogna anche e sopratutto fare i conti con il dispendio nervoso.
Parliamo poi del numero due,mica di un quaqquaraqqua' qualunque!
Il mio pensiero,vola anche alla montagna di soldi che i personaggi si intascano.
A mio parere,un insulto verso la gente che lavora normalmente per uno stipendio normale.
Quanto allora vogliamo pagare un chirurgo?
Sara' demagogia,ma non ci siamo poprio.E' il sistema,dicono....
A uno come Gino Strada,su che cifre dovremmo cominciare a ragionare?
Loro prenderanno troppi soldi ma alla fine ci può anche stare, a me sta sul cazzo i soldi che prendono i politici o i vari bonolis, quelli succhiano i soldi dei contribuenti !!!!
beboroma
00lunedì 18 maggio 2009 15:14
lo sport in genere ha raggiunto questi livelli di guadagno grazie soprattutto agli sponsor che si litigano a suon di milioni i vari big.
Per rompere una lancia a favore degli atleti, direi che oggi per raggiungere livelli professionistici devi massacrarti di lavoro impegnarti a fondo e non da meno fare una vita tranquilla senza troppi sbandamenti perche' altrimenti e' facile cadere giu'.
Riguardo a quanto ha detto Roy aggiungerei anche quella massa di parassiti che sono rappresentati dai vari manager, accompagnatori, allenatori gente che non serve assolutamente a un cazzo guadagnando una barca di soldi....e Federer ne ha dato una dimostrazione...
per molti e' piu' un fatto di status che di sostanza
aston villa
00martedì 19 maggio 2009 08:27
Con la fine dell'epoca di Connors,Panatta,Gerulaitis,Mc Enroe e altri il tennis e' cambiato....
Oggi si piazzano in fondo e si prendono a pallate.....la rete e' diventato un territorio inesplorato.
Francamente mi annoia....